DÉCLARATION DE PARIS, Dimanche 12 février 2012

Le 17 novembre 2006, le juge antiterroriste français Jean-Louis Bruguière a lancé des mandats d'arrêt internationaux contre des officiers du haut commandement de l'Armée patriotique rwandaise, branche armée du FPR (Front Patriotique rwandais) pour leur responsabilité dans l'attentat de Kigali contre l'avion du président rwandais Juvénal Habyarimana, dans la soirée du 6 avril 1994. Cet acte criminel a coûté la vie aux présidents Habyarimana du Rwanda et Ntaryamira du Burundi, à plusieurs ministres et membres de leurs suites, ainsi qu'à l'équipage français du Falcon 50. L'actuel président du Rwanda, le général Paul Kagame est nommément accusé par plusieurs de ses anciens proches collaborateurs d’être le commanditaire principal de cet attentat terroriste considéré comme l’élément déclencheur du génocide de 1994 et de tous les massacres ayant fait des millions de victimes au Rwanda et en République Démocratique du Congo.

Poursuivant leurs investigations, les successeurs du juge Bruguière dans cette affaire, les juges Marc

Trévidic et Nathalie Poux, ont ordonné une expertise technique pluridisciplinaire, notamment balistique, dont les conclusions ont été communiquées aux parties à Paris, le 10 janvier 2012.

Ce rapport qui n’avait pas pour objet de déterminer les auteurs ou leurs complices, s’intéresse principalement à l’arme utilisée et au lieu des tirs, et a confirmé les résultats des investigations réalisées par le juge Bruguière quant au type (SA16 soviétiques) et à l’origine (Ouganda) desdits missiles.

Alors même que la rencontre entre le juge et les parties venait à peine de se terminer, le gouvernement rwandais, par la voix de son ministre des affaires étrangères, publiait un communiqué dans lequel Madame Mushikiwabo Louise déclarait que le rapport d’expertise désignait les extrémistes hutu comme les auteurs de l’attentat du 6 avril 1994. Cette affirmation totalement fausse et dénuée de tout fondement ne figure nulle part dans ledit rapport.

L’on est en droit de se demander par quelle magie le gouvernement de Paul Kagame aurait pu connaître les résultats non encore communiqués d’une expertise jusque-là confidentielle. A moins qu’il n’en ait eu préalablement connaissance par un artifice que l’on serait en droit de questionner.

Au même moment à Paris, les avocats des officiers du FPR présumés auteurs de l’attentat paradaient devant la presse parisienne et internationale, répétant les mêmes affirmations infondées sorties de leur imagination.

Dans la foulée, les dépêches d’agence et les unes des journaux français et belges titraient sur le même sujet en affirmant que les juges Trévidic et Poux avaient infirmé l’ordonnance du juge Bruguière du 17 novembre 2006, que l’attentat avait été commandité par les « extrémistes hutu », - sans plus les désigner -, et que le dossier étant désormais clos, le non-lieu restait la seule option qui s’imposait aux juges.

Un tel déchaînement médiatique visiblement préparé longtemps à l’avance et coordonné par les services de presse du gouvernement rwandais à Kigali, Bruxelles et Paris, avait comme objectif de manipuler l’opinion publique nationale et internationale, afin de blanchir le président Paul Kagame qui reste le commanditaire principal de cet attentat.

Les organisations de la société civile et politiques rwandaises réunies à Paris le 12 février 2012,

Après avoir passé en revue les différentes publications de presse sur le rapport d’expertise technique communiqué aux parties le 10 janvier 2012,

Gardant à l’esprit que l’attentat du 6 avril 1994 a provoqué le génocide rwandais dont les conséquences continuent d’entretenir la haine et les tensions au Rwanda et dans les autres pays de la région des grands lacs,

Solidaires avec les familles des victimes de cet attentat et de toutes les victimes du génocide qui en a résulté,

Rappelant qu’après le génocide rwandais, d’autres massacres de populations du Rwanda, du Burundi et de la RDC ont été commis par l’armée du Front Patriotique Rwandais, et que ces crimes ont été considérés par le rapport d’enquête Mapping rendu public le 1er octobre 2010 par la Commission des

droits de l’homme des Nations Unies, comme des crimes contre l’humanité, voire des actes de génocide,

Considérant que le résultat des enquêtes des juges français aura des conséquences déterminantes sur l’avenir du Rwanda et des droits de l’homme dans ce pays,

Rappelant que le respect de l’indépendance de la magistrature est un principe républicain et constitutionnel devant être tenu à l’écart des intérêts stratégiques, politiques ou de quelque autre nature que ce soit,

Constatant avec regret qu’en l’espèce, au lendemain de la sortie du rapport d’expertise du 10 janvier 2012, le gouvernement rwandais, les avocats de la défense et quelques représentants de la presse française et belge notamment, ont publié des articles mensongers destinés à faire pression sur la justice française et à falsifier le contenu de ce rapport pour tromper et manipuler l’opinion française, rwandaise et internationale,

Prenant à témoin le peuple rwandais et tous les peuples de la région des grands lacs qui ont eu à déplorer la perte de plusieurs millions de ressortissants suite aux crimes de masse commis dans cette région,

Tenant compte du contexte ci-avant rappelé,

Les associations de la société civile et les organisations politiques signataires de la présente déclaration,

- Renouvellent leur soutien sans faille aux familles des victimes françaises, rwandaises et burundaises de l’attentat du 6 avril 1994,

- Réitèrent leur confiance à l’indépendance des juges chargés de faire éclater la vérité dans cette affaire

- Exigent que les gouvernements concernés par cette enquête s’abstiennent de s’immiscer dans la procédure, ni dans un sens ni dans l’autre

- Dénoncent et condamnent les manouvres du gouvernement rwandais tendant à falsifier et à manipuler, par voie médiatique, le contenu du rapport d’expertise technique du 10 janvier 2012

- Dénoncent l’utilisation de ce rapport à des fins de propagande politique

- Recommandent aux juges et aux enquêteurs de faire preuve de sagesse et de patience, afin que tous les témoins qui se sont manifestés puissent être entendus

- Dénoncent la ligne éditoriale de nombreux medias, français et belges notamment, qui refusent systématiquement de donner la parole aux témoins crédibles et aux victimes, se rendant ainsi complices des manoeuvres d’étouffement de la vérité orchestrées par le gouvernement de Kigali

- Dénoncent le harcèlement et la terreur exercée par les lobbies pro-FPR sur toutes personnes ne partageant pas leur lecture de l’histoire récente du Rwanda.

- Appellent le peuple rwandais, la communauté rwandaise de la diaspora ainsi que les amis du Rwanda, à se mobiliser massivement pour réclamer une justice impartiale fondée sur la vérité, et pour appuyer d’autres actions envisagées par les organisations signataires de la présente en vue de soutenir les familles des victimes de l’attentat du 6 avril 1994, d’honorer leur mémoire ainsi que celle de toutes les victimes des autres crimes de masse qui en ont résulté.

Fait à Paris le 12 février 2012

Liste des signataires

Collectif des victimes des crimes de masse commis dans la région des grands lacs africains – COVIGLA et Fédération Internationale des Associations Rwandaises – FEIDAR

M. Ndagijimana Jean-Marie Vianney, président (sé)

Centre de Lutte contre l'Impunité et l'Injustice au Rwanda - CLIIR

M. Matata Joseph, porte-parole du CLIIR et Vice-président COVIGLA (sé)

Communauté des Ressortissants Rwandais en Belgique - CORWABEL

M. Komeza Marius, président (sé)

Association pour la Promotion Culturelle Rwandaise - APCR

M. Kabanda Jean-Baptiste, Président APCR et Premier vice-président du COVIGLA (sé)

Association des Rwandais de Toulouse - ART

M. Kanyamibwa Jacques, représentant (sé)

Réseau International pour la Promotion et la Défense des Droits de l’Homme au Rwanda -

RIPRODHOR

M. Rutihunza Théobald, président (sé)

Rwanda Dream Initiative - RDI - Rwanda Rwiza

M. Twagiramungu Faustin, président (sé)

Parti social – PS Imberakuri

M. Ryumugabe Jean-Baptiste, représentant au Benelux et dans l'Union européenne (sé)

Convention Nationale Républicaine - CNR - INTWARI

M. Hakizimana Emmanuel, Secrétaire général (sé)

Mouvement Républicain pour la Paix et le Progrès – MRP

M. Rukerantare Albert, président (sé)

Ku italiki 25 Mutarama 2012, mu mudugudu wa Kabakora, akagali ka Munanira mu murenge wa Nyamyumba, akarere ka Rubavu, ushinzwe umutekano muri uwo mudugudu wa Kabakora Gakuru Jean Bosco afatanyije na Kabile Marcel, bateye umuturage witwa Harerimana Anicet baramutemagura hamwe n'umuhungu we Harerimana Erneste ndetse n'umuturanyi wabo Ndeze Faustin wagerageje gutabara igihe abatemaguwe bavuzaga induru batabaza, na we abaahawe imipanga, ubu bakaba barwariye kwa muganga.

Intandaro ngo yabaye iy'uko uyu Harerimana Anicet ari na we mukuru w'umudugudu wa Kabakora yari asanzwe aha amashanyarazi bariya ba rukarabankaba ariko bakaba bagomba kuyishyura. Mu gihe rero bari baranze kwishyura, byabaye ngombwa ko ayahagarika nuko bamutera iwe n'imipanga baramutemagura hamwe n'umuhungu we ndetse n'umuturanyi ubu bose bakaba babarizwa mu bitaro bya Gisenyi ari naho bavurirwa. 

Impamvu nyamukuru ariko ngo yaba ari amakimbirane ari hagati y'umuyobozi w'umurenge wa Nyamyumba madame Dukundimana Espérence usanzwe adacana uwaka na bamwe mu bayobozi b'ibanze bo mu murenge ayobora ngo kuko batowe atabishaka. Mu matora y'inzego z'ibanze yakozwe kuva taliki 4 Gashyantare 2011 akarangira muri Werurwe y'uwo mwaka akaba yaranaranzwemo gusabwa kwegura kw'abakandida benshi, nibwo uyu muyobozi w'umurenge wa Nyamyumba yazanye abakandida be abaturage barabanga maze batora abo babonaga ko bakwiye kubayobora koko, bityo bakaba baratoye Harerimana Anicet kuyobora umudugudu wa Kabakora ariko umuyobozi w'umurenge ataha akubita agatoki ku kandi ko byanze bikunze azabakuraho. Ni muri ubwo buryo uyu Harerimana Anicet yatamitswe ushinzwe umutekano mu mudugudu yayoboraha ku buryo ngo yaje kubona bikomeye akishinganisha ariko byabaye iby'ubusa ku italiki 25 Mutarama 2012 yatemagurwaga byitwa ko azira kwanga gutanga amashanyarazi ariko ngo abakoze iryo bara bari batumwe n'umuyobozi w'umurenge wa Nyamyumba washakaga kwikiza Harerimana Anicet.

Icyaje gutangaza abantu ni uko mu gihe aba batemwe barimo bavurirwa mu bitaro bya Gisenyi, umuyobozi w'umurenge yahise asimbuza huti huti uriya Harerimana Anicet uwo yashakaga gushyiraho mu gihe cy'amatora. Ikindi nanone ni uko umwe muri aba batemye bariya bagabo yamaze kurekurwa na mugenzi we bikaba bivugwa ko ashobora kurekurwa vuba kuko umuyobozi w'umurenge wa Nyamyumba Dukundimana Espérence ngo abyibereyemo.

Abaturage bakaba bamagana akarengane gakomeje kubakorerwa gakozwe n'abiyita abayobozi babo bashyizweho na FPR kuko abo batoye yabavanyeho ndetse n'abo bagombaga gutora bakaba barasabwe kuvanamo kandidatire zabo.

NGIZO ZIMWE MU NGARUKA ZO KUYOBORWA N'ABO ABATURAGE BATITOREYE.

Ku mafoto turabonaho (uvuye ibumoso ujya iburyo): Ndeze Faustin, umuturanyi wabo, Harerimana Anicet hamwe n'umuhungu we Harerimana Erneste bose batemwe.

Ku ifoto ya kabiri turabonaho Harerimana Erneste umuhungu wa Harerimana Anicet akigera kwa muganga.

Majyambere Juvénal

majyamberejuvenal@yahoo.co.uk

Abanyarwanda bamaze kurambirwa amabwiriza ahora ahindagurika bahabwa n’iyi ngoma. Buri munsi inkuru abaturage duhabwa ni iyo kudusenyera, kutwicisha inzara no kutubuza umutekano. Nta munyarwanda n’umwe ukigira umutima mu gitereko. Muri izo nkuru z’incamugongo hari iyi yahawe twe abaturage baturiye umuhanda Kicukiro-Nyamata-Nemba. Abo baturage nibo batahiwe gusenyerwa. Birababaje kubona abategetsi b’ubu aho kwita ku baturage, bashishikajwe no kubahoza mu kangaratete. Noneho tugeze n’aho gutegekwa kwisenyera amazu yari ayacu koko ?

IBYAGO NI UGUTEGEKWA KWISENYERA INZU WUBATSE WIYUSHYE AKUYA !

Mu mpera z’ukwezi k’Ukuboza 2011, Umuyobozi w’Akarere ka Kicukiro ariwe  Polo Jules Ndamage yandikiye abaturage bose baturiye umuhanda Kicukiro-Nyamata-Nemba, abasaba kwitegura gusenya inzu bari bafite, bakubaka inzu z’ubucuruzi z’amagorofa atari mu nsi y’atanu.

Kubatumva neza aho hantu, ni ukuvuga guhera Kicukiro Sonatube, ukazamuka ugana Kicukiro Centre, ugakomeza i Gahanga, ugaca i Bugesera ugasoreza ku mupaka uhuza u Rwanda n’u Burundi. Abaturage baturiye uwo muhanda bose, bategetswe kubaka amazu y’ubucuruzi.

Si ibyo gusa ariko : ayo mazu agomba kuba atari mu nsi y’amagorofa atanu. Turasabwa kandi kuba twatanze igishushanyo-mbonera cy’izo nyubako bitarenze igihe cy’amezi atandatu.  Bitaba ibyo, mu kwezi kwa gatandatu k’uyu mwaka (2012) ibibanza byacu bigahabwa abandi bashoboye gushyira mu bikorwa iryo tegeko. Tukimara kubona ayo mabaruwa ibihaha byarakutse. Dore ko abantu bose bubatse aho hantu, bari bahawe uburenganzira na leta y’u Rwanda yariho icyo gihe. Ayo mazu Umuyobozi w’Akarere ka Kicukiro ategeka gusenyesha yari yubatswe hakurikijwe igishushanyo mbonera abaturage bene yo batanze, kandi bikurikije amategeko. Abo baturage bari bahawe kandi na titre de propriété z’izo nyubako bafite kugeza ubu. Mboneyeho akanya ko kwibutsa ko titre de propriété ifite agaciro kamara imyaka ijana.

Muri rusange, amenshi muri ayo mazu ahari, yari amazu yo guturwamo kandi atubatse mu kajagari, ariyo bakunze kwita “maisons cadastrées”. Mu by’ukuri ayo mazu afite n’ibyangombwa byujuje amategeko. Abaturage dutegetswe gusenya ayo mazu imyaka ijana twahawe itarashira. Turi kwibaza niba leta iri gutegeka gusenya ayo mazu itari kwirengagiza nkana itegeko rigenga titre de propriété. 

Mu bigaragara, leta izi neza icyo iriho ikora. Ahubwo abaturage nibo barangaye cyangwa bajijwe. Muti ese kuki ? Muri iki gihe, leta ya Kagame iri gusaba abaturage gusubiza ububasha bwo gutunga ikiri icyabo, ari cyo bita titre de propriété.  Izotitre de propriété ziri gusimbuzwa icyemezo cy’ubutaka (acte de notoriété). Ubusanzwe, ubutaka ni ubwa leta iyo nta gikorwa kiburiho. Iyo hagezemo igikorwa, (inzu, uruganda...) uwagishyizemo binyuze mu mategeko, niwe uba nyiri aho hantu. Ubwo bubasha ni bwo bwitwa titre de propriété. Gusimbuza iyo titre de propriété icyemezo cy’ubutaka, bivuga ko igihe cyose leta izashakira, izisubiza ikiri icyayo, yaba inzu cyangwa ikindi gikorwa kirimo. Ni nayo mpamvu nyine abaturage bazajya basorera ubwo butaka. Muri make bizaba ari nko gukodesha isambu y’umuntu. Iyo nyir’isambu aje, wowe ukodesha uvamo. Ngaho rero banyarwanda aho tugeze. Leta y’ubu irashaka ko twemera gukodesherezwa ibyahoze ari ibyacu. Ibi byakorwaga na leta y’Uburusiya mu gihe cya Communisme. Aho u Rwanda ntirwaba ruyoborwa n’Abakomuniste ku buryo butazwi ? 

Biteye agahinda kubona uko umwaka utashye, hari agace k’umugi wa Kigali gasenywa ngo hagamijwe kubakwa amazu ajyanye n’igihe. Abasenyerwa bahabwa udufaranga tw’intica ntikize, iyo batabatumuyemo bagenda bimyiza imoso. Ubona iyaba nibura aho bakuwe hubakwaga ! Ujya kubona ukabona aho abimuwe bari batuye hahinduwe amatongo gusa. Urugero rugararira bose ni aho twitaga mu Kiyovu cy’abakene. Ubu se hashize imyaka ingahe bahasenye, ari nta muntu wari wagira icyo ahubaka ? Ubu leta ya Kagame kugira ngo ijijishe yirirwa icishamo amamashini, igamije kwereka abazungu ko hafitiwe imishinga, naho ya he yo kajya ! Ubu dufite agahinda kenshi cyane ku buryo bamwe tutagisinzira. Igihugu cyose bakigize amatongo pe ! Ngo n’amazu ari mu mugi wa Kigali rwagati ni yo atahiwe (Cartier commercial na Mateus). Ni akumiro mwo kanyagwa mwe ! Ubu koko iyi leta ibyo iri gukora ibanza kubitekerezaho ? Ngo ni ugukurikiza igishushanyo-mbonera cy’umugi da !

Kanda hano link niba ushaka kurangiza iyi nkuru

Mu mwaka w'1996, umucamanza w'umufaransa, Jean-Louis Bruguière, yatangaje ko perezida Kagame ari we watanze uburenganzira bwo guhanura indege yari itwaye Perezida w'u Rwanda, Yuvenali Habyarimana, ku wa 06 mata 1994. Iyi raporo y'uyu mucamanza yanasabaga ko abasirikari bakuru icyenda ba Leta y'u Rwanda, bafatwa kuko na bo bashyirwaga mu majwi mu bagize uruhare rwo kurasa iyo ndege. Ni muri urwo rwego Colonel Roza Kabuye yafatiwe mu gihugu cy'Ubudage, ashyikirizwa umucamanza w'Ubufaransa kugirango amwumve. Ibyavuye muri audition hagati ya Kabuye n'umucamanza, byahindutsemo dipolomasi yo kudakoma rutenderi hagati y'umubano w'u Rwanda n'Ubufaransa.

Nyuma y'uko Jean-Louis Bruguière ashyize ahagaragara iyi raporo, Leta ya Kigali yahise icana umubano ushingiye kuri dipolomasi na Leta y'Ubufaransa, ndetse kugirango Leta ya Kagame na yo yihimure, ishyira ahagaragara indi raporo yayo «bidon» yiswe «Raporo Mucyo», yemezaga ko igihugu cy'Ubufaransa na cyo cyagize uruhare mu gukongeza umuriro wa jenoside yabaye mu Rwanda, muri nyakanga 1994.

Izi Leta zombi zakomeje kurebana ay'ingwe kugeza ubwo zishakishije uburyo zasanasana amakimbirane zari zifitanye. Byaje kujya mu buryo ubwo Perezida w'Ubufaransa, Nicolas Sarkozy, yagiriraga uruzinduko mu Rwanda muri gashyantare 2010, ndetse yemerera Kagame ko madamu Habyarimana azashyikirizwa inkiko. Paul Kagame, wahise abyinira ku rukoma ko muka Habyarimana ashobora koherezwa mu Rwanda akamushyira ku ngoyi, na we yahise agirira uruzinduko mu Bufaransa, no mu rwego rwo gushyira mu bikorwa umubano w'ibihugu byombi, wari umaze igihe cy'imyaka itatu, warajemo agatotsi.

Kubera ko dosiye y'indege yahitanye Perezida Habyarimana itigeze ishyingurwa mu kabati ngo yibagirane, umucamanza wasimbuye Jean-Louis Bruguière, Marc Trévidic, yiyemeje kohereza abagenzacyaha mu Rwanda kugirango barebe aho ukuri kwari guherereye ku iraswa rya «Falcon 50» yahitanye abakuru b'ibihugu by'u Rwanda n'Uburundi, abari babaherekeje, ndetse n'abaderevu b'abafaransa batatu, bari batwaye iyi ndege.

Nyuma y'imyaka 18 jenoside ibaye, na nyuma y'imyaka 14 hafunguwe amaperereza ku iraswa ry'iyi ndege, indi raporo yari imaze igihe cy'amezi 24 ikorwa, yakubise hasi igihwereye taliki ya 10 mutarama uyu mwaka, ku bakekaga ko izemeza ko ari Perezida Kagame n'abasirikare be bahanuye iyo ndege, ariko na none iyi raporo ya kabiri ituma Perezida Kagame n'abasirikare be uko ari icyenda, bari barashyizwe mu majwi n'umucamanza Jean-Louis Bruguière, bongera gukira inkomanga yari ibari ku mutima kuva barasa iyi ndege.

N'ubwo iyi raporo yatangarijwe umucamanza ikiri iy'agateganyo, yemeza ko ibisasu byarashe indege ya Habyarimana byaturutse mu kigo cya gisirikare cya Kanombe, cyari kiganjemo abasirikare bakuru b'ubutegetsi bwatsinzwe. Ngibi ibyahaye agatotsi Kagame n'abambari be kuko iyi raporo isa n'iyemeza ko igisasu cyahanuye iyi ndege cyaturutse mu kigo cya gisirikare i Kanombe, aho kuba i Masaka nk'uko Jean-Louis Bruguière yari yemeje ko abasirikare ba FPR-Inkotanyi ari ho bayirasiye. 

Raporo nshya ishingiye ku mpamvu za politiki.

N'ubwo abagenzacyaha bo mu Bufaransa bigenga mu kazi kabo, ntibivuze ko na bo atari abantu bakunda igihugu cyabo. Ntabwo bari kongera kwemeza ko indege yahanuwe n'abasirikare ba FPR na Kagame kandi u Rwanda rwari rumaze igihe mu nzira nziza y'umubano mwiza hagati y'Ubufaransa n'u Rwanda. Iyo iyi raporo iza kongera kwemeza ko ari Kagame warashe indege, ibyari umubano hagati y'ibihugu byombi, byari kongera gusubira i rudubi, cyane cyane ko n'Ubufaransa bugifite inyungu kuri Kagame, inyungu zishingiye mu gutanga icyambu cyo kugenzura akarere kose k'ibiyaga bigari.

Ibi ariko na none ntibivuze ko, n'iyo umucamanza Marc Trévidic yakwemeza ibikubiye muri raporo nshya, idosiye y'abarashe indege ya Habyarimana, yaba ihambwe burundu. Abatangabuhamya bizewe bakomeje kwemeza ko indege yahanuwe n'abasirikare ba Kagame, ubu buhamya bwabo bukaba budashobora gupfukiranwa gutyo gusa. Ni ubuhamya buzagira akamaro ubwo urubanza ku barashe indege y'umukuru w'igihugu, ruzaba rutangiye mu mizi yarwo.

Impamvu za politiki hari igihe zigira akamaro mu gihe runaka, ariko hari n'ubwo ziba zitagifite agaciro. Mbere y'uko ubutegetsi bwa Mouammar Kadhafi abafaransa babuhirika, nta gihe kinini cyari gishize Perezida wa Libiya yakiriwe mu Bufaransa n'umukuru w'iki gihugu, Nicolas Sarkozy. Ibyakurikiyeho byerekanye ko abafaransa bateye imbere mu mikino ya dipolomasi. Kagame n'abo bafatanyije guhanura indege ya Perezida Habyarimana na bo ntibari bakwiye guterera agati mu ryinyo.

Twibutse ko ihanurwa ry'indege yari itwaye umukuru w'igihugu cy'u Rwanda, ari yo yabaye intandaro ya jenoside yakorewe abatutsi n'abahutu batavugaga rumwe n'ubutegetsi bwa Perezida Habyarimana. Ubutegetsi bwa Kagame bwakomeje kurwanya uku kuri, kubera ko jenoside yabaye mu Rwanda buyifitemo inyungu kuva mu myaka 18 ishize. 

Amiel Nkuliza, Sweden.

Iyi message ni impuruza. Ku italiki ya 10 mutarama 2012, saa moya z'umugoroba, navuganye na Jean-Bosco Gasasira kuri telephone ye igendanwa. Namubazaga impamvu adaherutse kumpamagara nk'uko byari bisanzwe. Nta na rimwe yararaga atamvugishije kubera ko inkuru zahitaga ku rubuga rw'ikinyamakuru abereye umuyobozi (Umuvugizi), ari jyewe wazikosoraga mbere y'uko zigera ku basomyi. Gasasira yanshubije ko amaze iminsi atameze neza. Namubajije niba hari ikibazo gikomeye yagize cy'uburwayi, ansubiza ko ari byo yari amaze iminsi arwaye grippe ikomeye. Ijwi rye ryumvikanaga neza ko yarimo kuyikiruka.

Taliki ya 13 mutarama uyu mwaka, Gasasira yongeye kumpamagara, ambwira ko abasomyi bacu barimo kumubaza impamvu yabibagiwe. Ati shaka inkuru wakwandika igezweho turebe ko twakira abasomyi, kuko batumereye nabi. Barimo kuvuga ko twaguzwe na Kigali. Aya ni amagambo ya Gasasira.

Inkuru yari d'actualite kiriya gihe, yari raporo yakozwe n'abacamanza b'abafaransa mu Rwanda, raporo nshya yerekeranye n'ihanurwa ry'indege yari itwaye Perezida Habyarimana. Iyi nkuru, ndi bubagezeho copie yayo, nahise nyikora ndayimwoherereza, ariko ntiyayihitisha kubera impamvu atigeze amenyesha. Kuva icyo gihe Gasasira ntiyongeye kumpamagara, ndetse na telephone ye twari dusanzwe tuvuganiraho, yahise izima burundu.

Ndamenyesha abasomyi b'iyi message ko mfite impungenge z'ibura rya Jean-Bosco Gasasira wayoboraga ikinyamakuru Umuvugizi. Niba akiriho, ndamusaba ko yahumuriza abantu, barimo na njye, ko nta kibazo afite. Ndongera kumenyesha ko kuva Gasasira yagera hano muri Suwede, atigeze amenyesha uwo ari we wese aho atuye. Icyo nzi ni uko aho yari atuye, atigeze ambwira na rimwe, yahimutse inshuro zirenga imwe. Yambwiraga ko afite umutekano muke, ko hari abantu bamugendagaho bashaka kumugirira nabi. Umunyamurenge atigeze ambwira izina rye, ngo yaba yarigeze gushaka uko yamutumira kurya iwe, hanyuma ngo amukeka amababa yo gushaka kumuha uburozi, ya ntwaro nshya y'ubutegetsi bwa Kigali. Aya ni amagambo ya Gasasira ubwe. 

N'ubwo icyizere gikunda kuraza amasinde, ndakizera ko mugenzi wange Gasasira Jean-Bosco akiriho, ko atahuye n'abagizi ba nabi b'i Kigali, ba bicanyi batajya baruha mu guhigisha uruhindu abanyamakuru bacitse ku icumu.

Amiel Nkuliza

Sweden

23.01.2012.

Aho iyi nkuru ikomoka : http://www.leprophete.fr

Kagame yubatse uruganda ku muhanda Gitarama-Ngororero nko mu birometero bitanu uvuye mu mujyi wa Gitarama. Urwo ruganda rusya amabuye y’imitsimbi rukanayacukura. Aho ruherereye ni ku musozi wa Nkoma, aho bakunze kwita kwaNkoma ya Nkondogoro, akagari ka Tyazo, umurenge wa Muhanga, akarere kaMuhanga, intara y’Amajyepfo. Akaba ari ahahoze ari segiteri Mata, kominiMushubati, perefegitura Gitarama.

Iyo uhagaze ahirengeye ubona uyu musozi wa Nkoma wapfukiranwe n’ibyotsi n’ibikungugu by’uru ruganda, ingo zazimangatanye. Usanganirwa kandi n’urusaku rwinshi rw’ibimashini bihinda, bitogota cyane. Abaturage baho bavuga ko bagiye gupfa urupfu rubi bazira guhumanywa n’uru ruganda Kagame n’umugore we Jeannette Nyiramongi bubatse hagati y’ingo zabo.

Mu masaha ya nyuma ya saa sita bwo, uterwa ubwoba n’urwamo rw’intambi zituritswa n’uru ruganda. Izi ntambi zitumbagiza amabuye menshi mu kirere yaka umuriro yahindutse ibishirira, aho amanukira ku mazu y’abaturage akayasenya naho ugize ibyago rikamugwaho rihita rimwahuranya. Kubera gutinya Kagame, baba abayobozi b’inzego z’ibanze, baba abanyamakuru batandukanye babwiwe iki kibazo ntawigeze akigeza ibukuru cyangwa ngo agitangaze, bararuciye bararumira.

Abaturage baturiye uru ruganda no mu nkengero zarwo bavuga ko imyotsi n’imikungugu byarwo birimo kubahumanya ku buryo bamwe mu bahaturiye batangiye kurwara igituntu kandi n’umubare w’abacyandura bo muri ako gace ukaba ugenda wiyongera. Benshi mu baturage baho kandi barwaye inkorora n’ibicurane bidakira, bahora bakonkoma. Kubera urusaku rw’ibimashini rukoresha n’intambi ruturitsa, bamwe mu baturage baho barwaye indwara z’umutima no kwikanga ubusa. Abaturage bemeza ko izi ndwara ari ingaruka mbi zituruka k’uru ruganda rwa Kagame. Hari kandi n’abaturage bagiye bakomeretswa n’amabuye aturitswa n’uru ruganda.

Uretse indwara, uru ruganda rwateye abaturage b’aka gace ubukene kuko intambi zituritswa n’uru ruganda zabasenyeye, inzu zirava ndetse hari n’izenda guhirima. Ikindi ngo izi ntambi zituma batikorera imirimo uko bikwiye kuko iyo zigiye guturika basabwa kuva aho batuye bakajya kure yaho, uwakoraga umurimo arawuhagarika.

Kanda hano link niba usaha kurangiza iyi nkuru

https://www.wuala.com/FP_IJT/Documents/?key=TrevidicReport

La célébration de la sortie du rapport Trévidic comme une victoire par Kigali trahit un impitoyable cynisme politique.
Ce 10 janvier 2012,  les premières conclusions de l’expertise balistique effectuée par le juge anti-terroriste français MarcTrévidic  sur l'attentat contre l'avion du président rwandais Juvénal Habyarimana le 6 avril 1994, ont été présentées à Paris aux représentants juridiques des parties en cause. Le rapport complet n'a pas été rendu public. président Habyarimana a déclenché l'une des plus grandes tragédies du 20e siècle: le

Dès le départ, il est essentiel d'insister sur l’importance des implications  et  des enjeux de cette enquête criminelle. Le 6 avril 1994 une attaque terroriste contre l'avion du génocide rwandais qui a coûté la vie à près de 1 million  de personnes.  Plus critique, le TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda), a paradoxalement  renoncé à enquêter sur cet attentat criminel alors qu’il a coûté plus d’un milliard de dollars américains à la communauté internationale. La tragédie rwandaise a comme autre conséquence la mort de  plus de 5 millions de personnes  (Congolais et réfugiés Rwandais). Il est donc impératif pour le monde entier de  connaître le commanditaire de cet élément déclencheur de ladite tragédie. C’est cette  tâche que le  juge Trévidic a tentée d'accomplir.

Sur base des informations à notre disposition relatives aux premières conclusions rapport Trévidic, et après avoir analysé les réactions de ceux qui sont directement  impliqués dans cette affaire, en particulier le gouvernement rwandais, les nombreuses critiques contenues dans les media, le parti PDR-Ihumure, trouve qu'il est essentiel d’apporter la contribution suivante:

1.Nous félicitons le juge Marc Trévidic, sa collègue Nathalie Poux et leur équipe d’experts pour cette démarche qui pourrait éclairer la justice sur cet élément déclencheur de la tragédie rwandaise. Nous pensons qu'il serait sage de la part de chacune des parties intéressées de garder la réserve nécessaire en attendant les conclusions du rapport final car le rapport préliminaire n’est qu’une étape dans la procédure judiciaire.

2. Nous trouvons extrêmement imprudentes, voire cruelles les affirmations de Kigali selon lesquelles les conclusions des juges Trévidic et Poux ferment avec éclat le chapitre de ces 17 années de campagne visant à nier le génocide ou blâmer les victimes et qu’il est désormais établi que l’attentat contre l’avion faisait partie d’un coup d’Etat mené par des éléments extrémistes hutu assistés de leurs conseillers, qui détenaient le contrôle du camp militaire de Kanombe. Ceci est un affichage très décevant par le Gouvernement FPR de Kigali de son attitude habituelle d’ignorer la procédure régulière et qui a continuellement tenté de jouer le rôle de juge dans cette affaire, tout en étant un des principaux suspects sur le banc des accusés. Egalement irresponsables sont les nombreuses déclarations dans les média que  « enfin nous connaissons la vérité » ou que « Kagame et son équipe sont exonérés » alors que l’enquête est toujours en cours.

3. Le but de cette longue et coûteuse enquête est d’aller au fond de la vérité de ce qui s’est réellement passé cette soirée fatidique du 6 avril 1994. Après tout, c’est toute la Communauté internationale, principalement les familles des deux Présidents, de leurs suites et celles des membres de l’équipage français  qui sont morts dans cet attentat, qui ont grandement besoin de justice tout comme plus d’un million de rwandais qui sont morts dans la tragédie qui a suivi l’attentat. D’ailleurs, la logique la plus élémentaire est que le régime de Kagame serait le principal bénéficiaire de la vérité qui en sortirait car son nom serait blanchi une fois pour toutes. C’est pourquoi nous trouvons curieux, même suspect que durant les 17 dernières années, le Gouvernement FPR de Kigali n’a jamais montré  un quelconque intérêt pour une enquête internationale véritablement neutre sur qui a tué le Président Habyarimana et déclenché le génocide rwandais. Le Gouvernement rwandais ne voit aucune responsabilité ni obligation morale dans la recherche de la vérité et de la justice pour les victimes et, son seul intérêt dans cette affaire et de continuer à clamer « nous n’y sommes pour rien, les coupables sont les autres ».

4. Aujourd’hui, une percée majeure a été réalisée dans cette enquête puisque nous connaissons la localisation approximative d’où les missiles ont été tirés: la zone de Kanombe. Ainsi le rapport  Trévidic complète celui du juge Bruguière au lieu de le contredire comme beaucoup l’ont prétendu à tort. Sans valeur  est le rapport Mutsinzi commandé par le Gouvernement du FPR, dont l’objectif n’était pas de une recherche de la vérité, mais une volonté affichée «d’enquêter sur le rôle français dans le génocide rwandais ».Son degré de crédibilité est similaire à celui d’une enquête qui serait commandée et menée par les ex-FAR dans l’attentat contre l’avion du Président Habyarimana car on ne peut être à la fois juge et partie.

Selon l’avocat des demandeurs, Philipe Maillac, le rapport Trévidic contient un grand nombre de confirmations des affirmations  contenues dans le rapport Bruguière qui s’appuyait sur les révélations de nombreux témoins-clé. Aujourd’hui, la principale tâche du juge Trévidic consiste à déterminer  si oui ou non ces révélations coïncident avec sa conclusion  principale selon laquelle la zone de Kanombe pourrait être le lieu du lancement des missiles afin de limiter le champ des suspects probables. En fin de compte, ce qui importe ce ne sont pas les spéculations que le Président Habyarimana aurait été tué par la rébellion du FPR ou par sa propre armée, ce qui importe, c’est de savoir qui l’a réellement tué.

5. En plus de tous les éléments discutés dans les paragraphes précédents, il y a d’autres questions qui restent dans l’esprit des gens pour lesquelles le juge Trévidic et son équipe auront à apporter des réponses raisonnables. Après tout, non seulement la vérité et la justice mais aussi leur crédibilité en tant que véritables professionnels sont sérieusement ici mises en jeu.

Pourquoi le Gouvernement de Kagame n‘a-t-il jamais voulu ordonner une enquête réellement neutre dans cette affaire et pourquoi le TIPR a-t-il renoncé à une telle enquête ? Que gagnerait ou perdrait-il si cette enquête avait lieu ? Pourquoi les douilles des missiles tirées ont –elles été trouvées plutôt à Masaka qu’à Kanombe ? Le LT Abdul Ruzibiza a-il fabriqué son témoignage à partir de rien ? Quelle est la probabilité d’une pure coïncidence que le FPR a lancé une offensive généralisée et bien coordonnée seulement quelques instants après que l’avion était abattu ?  Etait–ce un coup d’Etat réalisé par les ex-FAR ou celui du contingent du FPR qui avait été installé à Kigali depuis décembre 1993 officiellement pour protéger leurs membres qui devaient faire partie du Gouvernement de transition mais qui, en réalité,n’était qu’une force du cheval de Troie dont la mission était de précisément de préparer ce coup d’Etat ? Si c’était un coup d’Etat des FAR, pourquoi n’ont-ils pas pris le pouvoir mais l’ont remis à un gouvernement civil ? Si les FAR voulaient tuer le Président Habyarimana, pourquoi auraient-ils choisi d’abattre son avion à partir de leur Camp Kanombe, révélant ainsi immédiatement l’identité des tueurs ? Si elles voulaient que l’identité des tueurs soit connue, pourquoi alors l’auraient-elles fait la nuit et non pendant la journée ? Si cela était un coup d’Etat préparé par les ex- FAR, comment se fait-il qu’elles aient été surprises par l’événement et ainsi désorganisées ?

N’est-il pas possible que l’attentat ait été planifié et exécuté par quelqu’un d’autre dans la zone de Kanombe pour faire croire que c’était l’œuvre de l’armée qui habituellement occupait le camp Kanombe ?

Toutes ces questions et beaucoup d’autres sont très pertinentes et devraient recevoir des réponses assez convaincantes.

6. Le juge Marc Trévidic et son équipe mène une enquête délicate dans un environnement extrêmement difficile parsemé de dangers et de manipulations. Beaucoup de gens sont morts ou ont perdu leur emploi en essayant de découvrir le mystère derrière l’assassinat du Président Habyarimana le 6 avril 1994. Mais le juge Trévidic et son équipe seront des héros s’ils parviennent à orienter l’enquête douloureuse vers une conclusion satisfaisante et révéler au monde l’identité de la personne ou du groupe de personne qui est à l’origine de la tragédie rwandaise. Certains témoins pourront avoir disparu, mais il y a encore des témoins très crédibles qui peuvent jouer un rôle pivot dans ce cas comme Carla Del Ponte, Michel Hourigan, le Général Kayumba Nyamwasa,le DR Théogène Rudasingwa,Luc Marshall et d’autres…

7. Nous invitons tous les Rwandais de bonne foi et toute personne dans le monde, avec un grain de preuve dans ce cas, à se présenter et aider le Rwanda à donner une conclusion satisfaisante à ce triste chapitre de son histoire.

Après 17 ans de mensonge et de manipulations, il est temps pour la communauté internationale de joindre les mains et rendre justice aux victimes de la tragédie rwandaise qui en ont vraiment besoin et, contribuer à la guérison en général et au processus de réconciliation dans notre nation profondément meurtrie.

Que la paix, la justice et la réconciliation puissent à nouveau prospérer dans notre Pays.

20 janvier 2012.

Houston, TX, USA

Jérôme NAYIGIZIKI

Secrétaire Exécutif

PDR-IHUMURE

Ibya ngombwa byose biruzuye kugirango mu kwa 4 kw’uyu mwaka mu Rwanda hazatere inzara. N’ubundi irahari, ariko mu kwa 4 ni bwo izarusaho kuzahaza Abanyarwanda, ndetse benshi muri bo bapfe. Ubusanzwe mu Rwanda ukwezi kwa 3 n’ukwa 4 yitwa igihe cya “gashogoro”, kubera ko abahinzi benshi batungwa n’umushogoro basoromye ku bishyimbo bikiri bito mu gihe bategereje ko byera. Ubu rero henshi bategetswe guhinga ibindi bihingwa bitari ibishyimbo, kandi nta wasoroma umushogoro ku bigori, ku nanasi cyangwa ku bisheke.

Indi mpamvu inzara izarimbura imbaga ni uko ibihingwa abaturage bategetswe guhinga bazajya babigurisha ku giciro kiri hasi, amafaranga avuyemo ntatume babasha kugura ibiribwa bakeneye. Amafaranga umuturage azahabwa nko ku biro 10 by’ibigori ntazaba abasha no kugura inusu y’ikiro cy’ibishyimbo cyangwa cy’umuceri. Abazunguka ni babandi babategetse kubihinga, akaba ari nabo bazabigura ku giciro bishakiye, bakajya kubitunganya mu nganda zabo, kubiha amatungo yabo cyangwa kubigurisha mu mahanga. Kubera ko bazaba bungutse cyane, bazagaruka gukukumba n’utwo umuturage yari asigaranye, bamutegeke kongera kubahingira kugera avuyemo umwuka kubera umudari.

Ni uko byagenze igihe cya Ruzagayura (1943-1944). Ibihugu by’i Burayi byari mu ntambara ya 2 y’isi. Byari bikeneye ibiribwa byinshi byo gutunga abasirikari babyo bari ku rugamba. Babikuraga aho bashoboye hose, batibagiwe no mu bihugu byari bigikolonijwe. Abategetsi b’ibanze bo mu Rwanda bafatanije n’abacuruzi b’ibisambo biraye mu baturage. Bababwiraga ko bagomba gutanga umusanzu w’ingabo (effort de guerre), bakabambura imyaka n’amatungo cyane cyane inka, bakabaha udufaranga duke cyane ; ariko bo babigeza muri Congo, Leta mbiligi ikabaha amafaranga menshi cyane, bakagaruka mu Rwanda gusakuma n’utwari dusigaye.

Igihe umwami Mutara wa 3 Rudahigwa ashyingirwa n’umugore we wa 2, Rosaliya Gicanda le 18/01/1943, igihe we na nyina Kankazi babatizwa le 17/10/1943, abaturage bariho bicwa n’inzara. Abategetsi bo hejuru ntabwo bari babizi. Abo hasi bari barabibahishe, ahubwo bagahora bababwira ngo mu cyaro ni amahoro. Hapfuye abantu barenze ibihumbi 100, abandi benshi bahungira mu bihugu bihana imbibi n’u Rwanda nk’uko n’ubu abaturage bo muri za Kivuyebatangiye guhungira muri Uganda.

Abapadiri 3, Bisengimana Misheli, Bushishi Galikani n’umumisiyoneri witwaga Mutsaerts wari i Kansi ni bo bakomye akamo bati “abantu barashize”, bafata ikaramu n’urupapuro bandikira Musenyeri Kalasi (Classe), babimenyesha na guverineri w’umubiligi Yungerisi (Jungers); ariko abayobozi bo hasi bari babahitanye, habura gato! Na ba Gitifu b’ubu rero basanzwe bafite imishahara ihanitse, bakaba baherutse no guhabwa imodoka nziza kandi zikomeye si bo bazajya kwikura amata mu kanwa ngo baravugira abaturage. Ahubwo kubera icyunamo cya buri mwaka gitangira mu kwa 4 kikarangira mu kwa 7, umuturage uzavuga ko inzara yateye bazamurega guhakana jenoside, kuyipfobya no guhungabanya umutekano, bamutegeke guceceka (kuziba).

Kanda hano link ujye kuri ya http://www.leprophete.fr kugirango urangize iyi nkuru.

link

A la Très Haute Attention de

Monsieur Antonio GUTTEREZ

Haut Commissaire  des Nations

Unies pour les Réfugiés  - GENEVE

Copie Conforme  à

Son Excellence          

Monsieur Ali BONGO  ONDIMBA

Président de la République Gabonaise,

Chef de l’Etat - LIBREVILLE

Chapitre 1. Objet

Le présent Mémorandum constitue, de la part de la communauté des rwandais, Réfugiés UNHCR reconnus et demandeurs d’asile enregistrés au Gabon, une réaction écrite à la stratégie globale du HCR concernant la situation des Réfugiés Rwandais et incluant, entre autres volets, la question sinon la décision d’invoquer et d’appliquer la clause de cessation du statut de réfugié de l’UNHCR pour les réfugiés rwandais. « La cessation du statut de réfugié pour ce groupe (de réfugiés rwandais) constitue une question qui a été posée à plusieurs reprises au HCR tant de la part des autorités rwandaises que de la part d’un certain nombre de pays d’asile et même d’autres gouvernements». Les principaux concernés n’ont nullement été associés au processus de préparation de cette stratégie dont les principaux éléments ont été néanmoins portés ( après coup) à notre connaissance par le  nouveau Représentant Régional de l’UNHCR, lors des deux réunions convoquées à cet effet en juillet 2010 et janvier 2011 à Libreville.

La décision prise, sur la base d’une étude d’évaluation datant de plus de deux ans déjà et ne reflétant donc pas la situation socio-politique actuelle du Rwanda, viserait à invoquer la clause de cessation pour mettre irrévocablement fin au statut de réfugié ou de demandeur d’asile de tout bénéficiaire actuel rwandais  à compter du 31 décembre 2011.

1.3. La crainte fondée de persécution et d’exécution sommaire nous a contraints à l’exil ; les circonstances qui ont motivé l’octroi du statut de réfugié UNHCR n’ont pas aujourd’hui cessé d’exister et nous ne pouvons toujours pas jouir de la protection dont tout citoyen serait en droit de se prévaloir auprès des autorités de son pays natal : ce n’est pas que nous refusons de nous en prévaloir, nous nous heurtons plutôt à un véritable déni de justice. Par conséquent, la stratégie du HCR devrait s’appliquer à notre situation, non pas dans son volet « invocation de la clause de cessation du statut… » mais plutôt en termes de « poursuite et même de renforcement de la satisfaction des besoins de protection ».

1.4. L’objet de cette démarche est de demander de surseoir à la mise en application de la clause de cessation pour d’abord procéder à un nouvel examen de la question, évaluer la faisabilité du retour des réfugiés rwandais et étudier les modalités pratiques de cet éventuel retour mais, cette fois-ci, compte dûment tenu des données de la situation actuelle, tant sur le plan politique et socio-économique qu’en matière de droits de l’homme, au RWANDA .

1.5. Les différents « accords tripartites (11 au total) sur la question des réfugiés conclus, par le HCR, avec le Rwanda et les pays d’asile concernés » (voir Stratégie globale du HCR) ont été négociés sans que les Réfugiés et Demandeurs d’asile ne soient associés, à quelque titre que ce soit, aux travaux.

1.6. Il serait plus indiqué que les principaux concernés soient, cette fois-ci, associés (selon les modalités à convenir)  aux travaux du processus de réexamen (que nous sollicitons) de la question sur la base d’une réévaluation de la situation socio-politique prévalant aujourd’hui au Rwanda.

Chapitre 2. Destinataires

2.7. Le présent Mémorandum est adressé à Monsieur le  HAUT COMMISSAIRE DES NATIONS UNIES  POUR LES REFUGIES (UNHCR), pour considération, action urgente  et suite appropriée à cette déférente requête,  eu égard à la situation toujours problématique des  rwandais, réfugiés UNHCR  reconnus et demandeurs d’asile enregistrés en République Gabonaise et à l’évolution préoccupante des conditions socio-politiques internes au Rwanda.  

Chapitre 3. Données de la Situation Problématique des Réfugiés et demandeurs d’asile rwandais au Gabon

3.8. Les Réfugiés et Demandeurs d’asile rwandais du Gabon ont toujours fait et font encore aujourd’hui, de la part des Autorités de Kigali, l’objet d’une campagne active  de violences et de harcèlement : au Rwanda, à l’Est de la RDC et même au Gabon.

3.9.  Beaucoup de ces réfugiés et demandeurs d’asile rwandais  vivant aujourd’hui au Gabon sont des personnes qui ont vu, vécu et  subissent jusqu’aujourd’hui, dans leur chair, de graves violences, persécutions, violations de leurs droits fondamentaux et atteintes à leur sécurité, de la part de l’Armée (Armée Patriotique Rwandaise) et des Autorités rwandaises, depuis le Rwanda jusque même sur le territoire du Gabon en passant par l’Est de la République Démocratique du Congo.

A . Au Rwanda

3.10. Ils font partie de ces nombreuses populations qui, depuis le 01 octobre 1990, ont été victimes de violences extrêmes, après l’invasion du Nord du Rwanda par les éléments du FPR, alors membres effectifs de l’Armée ougandaise . Les massacres des paysans hutu par le FPR dans les préfectures de Byumba et de Ruhengeri ont fait que plus d’un million de déplacés venant de Byumba et de Ruhengeri et fuyant le FPR, détenteur aujourd’hui d’un pouvoir absolu à Kigali, en sont venus à  s’agglutiner – (pour y mourir de faim, d’épidémies diverses et  d’obus d’orgue de Staline de l’actuelle Armée patriotique rwandaise ) - à 6 kilomètres de la capitale Kigali.

B.  A l’Est de la RDC

3.11. Les réfugiés et demandeurs d’asile rwandais du Gabon viennent, pour la plupart, de ces rares miraculeux qui ont échappé à la brutale et sanglante répression menée – à travers les méandres de la Forêt Equatoriale - par l’APR (Armée Patriotique Rwandaise) lors des attaques contre les camps de l’ex-Zaïre fin 1996 et lors de la conquête du Congo par l’Alliance des Forces Démocratiques  pour la Libération du Congo-Zaïre.

3.12. « Les circonstances dans lesquelles les attaques contre les camps à l’intérieur du Congo ont été menées en 1997, notamment les opérations de « nettoyage » entreprises après ces attaques et le massacre des personnes qui cherchaient à fuir montrent bien que l’intention était, qu’il avait donc été décidé et programmé d’éliminer cette partie du groupe ethnique Hutu en tant que tel. Si cela est confirmé, il s’agirait d’un acte de génocide. » (Rapport de la Commission d’enquête de l’ONU sur les massacres de réfugiés rwandais en République Démocratique du Congo, 2010).

3.12. Beaucoup d’entre nous y ont perdu  pères, mères, frères,  sœurs et/ou autres membres de la famille et nous comptons parmi nous des enfants ainsi rendus orphelins et pudiquement appelés « non-accompagnés » sans aujourd’hui aucune visibilité sur l’avenir.

3.13. L’attitude arrogante et les propos extrémistes dont se réclame aujourd’hui le gotha du Sommet de l’Etat rwandais montrent à qui veut comprendre que l’intention reste la même à l’égard de ces « enfants qui, même mineurs en 1994, ne peuvent aujourd’hui que nourrir  l’idéologie génocidaire de leurs parents…». A bon entendeur, salut.

C. Au Gabon

3.14. Le rapatriement forcé de réfugiés rwandais, qui, arrivés en territoire gabonais par LECONI (1997), se croyaient définitivement rescapés et victorieux de l’éprouvante et miraculeuse traversée de la forêt équatoriale à partir des camps démantelés de l’Est du Zaïre  et le triste sort réservé à la très grande majorité d’entre eux  dès leur descente d’avion à Kigali, en dépit de fallacieuses assurances préalablement données aux Autorités gabonaises, ont irrémédiablement gravé dans notre subconscient la fermeté de la détermination ainsi que la gravité de l’acharnement des Autorités de Kigali contre nous. A titre de rappel : l‘actuel Président de l’Assemblée Nationale du Rwanda, Dr BIRUTA Vincent, alors Ministre de la Santé et des Affaires Sociales, avait fait le déplacement de Léconi pour convoyer en personne ce charter de la mort depuis Franceville jusqu’au peloton d’exécution.

3.14. Qui, dans ces conditions, peut alors aujourd’hui prétendre ou simplement oser alléguer, à la face du Monde, la bonne foi ou la parole donnée par l’Etat rwandais pour affirmer ne rien avoir à craindre quant au sort, déjà connu de tout observateur impartial,  qui attend d’ores et déjà ces « revenants de l’exil avec l’intention de parachever l’œuvre de destruction massive de leurs pères, mères, grands frères ou grandes sœurs » ?

3.15. Aujourd‘hui encore, certains d’entre nous font l’objet, en pleine rue, d’arrestations tout aussi spectaculaires qu’arbitraires par de véritables commandos avant d’être conduits, menottes aux poings, au siège de la Police Judiciaire où des Agents qui disent appartenir au « Bureau du Procureur du Tribunal Pénal International de Kigali » (sic) les accusent d’être des criminels porteurs de noms d’emprunt, leur annoncent être en état d’arrestation avant d’être rapidement transférés à Kigali. Jusqu’ici, seule l’intervention bénévole de hautes personnalités du pays d’accueil, anciens camarades d’amphi en Europe, avec l’exhibition de preuves documentaires, a permis de sortir de ces jours et nuits de cauchemars dans les cachots de la PJ et de mettre ainsi en échec ces tentatives d’enlèvement de pauvres innocents …mais elles se poursuivent.

3.16. Ne s’agit-il pas là d’agissements attentatoires à la sécurité de personnes déjà sous (ou en quête de) couverture de l’UNHCR qui, plus que jamais, ont besoin aujourd’hui d’une protection encore plus effective au titre de la Convention de 1951 ? Plutôt que d’être jetées en pâture dans les griffes de l’Etat commanditaire de ces tentatives d’enlèvement et dont la mauvaise foi des dirigeants est, par ailleurs, de notoriété internationale ?

3.17. Alerté, le Service Protection de la Délégation de l’UNHCR n’a jusqu’ici daigné ni intervenir ni émettre la moindre protestation devant qui que ce soit. Devons-nous alors maintenant ouvrir les yeux et comprendre pourquoi ? Personne ne peut oser le croire !

3.18. Autre illustration(fréquente et toujours actuelle) de tentatives persistantes d’atteinte à la sécurité des réfugiés rwandais de Libreville : des individus prétendant être des sujets européens ou américains vous appellent (avec des cartes sans code de pays) et vous invitent à les rejoindre dans l’un des Hôtels de la place, soi-disant pour vous remettre le courrier d’un ami commun vivant en Europe mais dont ils ne veulent jamais décliner le nom. Renseignements pris, il s’agit de membres d’une équipe de « spécialistes », détenteurs d’un « certain savoir-faire (know how) », recrutés par leurs commanditaires de Kigali avec la mission impérative (doublée d’obligation de résultat) de traquer et de neutraliser les membres de la diaspora coupables de figurer sur la liste de personnes indésirables.

3.19. Ceci est-il compatible avec de soi-disant appels faits aux Réfugiés par les Autorités à rentrer chez eux sans courir un risque réel de subir des « atteintes graves » dans leur pays d’origine (exécution sommaire,  torture ou autres violations aveugles de leurs droits humains…) ?

3.20. Ou plutôt cela devrait-il ouvrir les yeux de la Communauté internationale sur le fait indéniable que les conditions ne sont pas encore réunies pour un retour au bercail de la diaspora rwandaise. Ce que, du reste, semble par ailleurs corroborer l’évolution de la situation, tant sur le plan politique et socio-économique qu’en matière de droits de l’homme, au RWANDA .

Chapitre 4.  L’évolution de la situation, tant sur le plan politique et socio-                   économique qu’en matière de droits de l’homme, au RWANDA

A .Stratégie  préoccupante du « tout sécuritaire »

4.21. Le climat politique qui règne au Rwanda est préoccupant, dominé et dicté qu’il estpar le double souci obsessionnel :

-d’assurer ou plutôt d’imposer la « sécurité intérieure » par une répression féroce et aveugle de toute velléité de revendication et/ou d’expression démocratique, et

-de prévenir toute menace pouvant surgir de l’extérieur par la neutralisation systématique des réfugiés rwandais à travers le monde, par voie d’assassinats ciblés, d’expéditions militaires dans les pays voisins hébergeant les réfugiés, de condamnations par contumace devant les tribunaux d’inquisition GACACA après organisation de procès expéditifs et audition de témoins fabriqués de toutes pièces, de squattage encadré et de confiscation ou carrément de destruction – sans aucune forme de procès - de leurs biens fonciers ou immobiliers laissés au pays, etc.

4.22. Une telle option stratégique fait de nouveau peser, sur toute la sous-région des Grands Lacs, un risque et une menace d’instabilité politique susceptible de donner lieu à de nouveaux mouvements de population, y compris un accroissement des afflux de réfugiés.

B. Verrouillage de l’espace démocratique

4.23. L’espace politique est entièrement et exclusivement réservé au seul mouvement politico-militaire du Président KAGAME : le Front Patriotique Rwandais (FPR) qui, pour les besoins de la consommation internationale, s’est doté de quelques petites formations satellites sans réelle représentativité ni impact sur le terrain.

4.24. Toute tentative d’émancipation de la part de partis godillots ou de création de véritables formations politiques d’opposition est très sévèrement étouffée dans l’œuf tandis que leurs leaders sont vite jetés en prison pour avoir défié le Chef : ils sont alors affublés, pour la consommation de l’opinion publique et de la Communauté internationale, de classiques accusations mensongères de négationnisme, divisionnisme, idéologie génocidaire, etc.

4.25. Madame INGABIRE, rentrée volontairement de son exil européen afin de participer à l’ouverture démocratique sur garanties, semble-t-il, d’une certaine Communauté internationale, l’a appris à ses dépens.

4.26. D’autres leaders des partis politiques d’opposition (tel Mr NTAGANDA condamné dans la journée d’hier, samedi 12 février 2011…)  croupissent également en prison tandis que d’anciens collaborateurs très proches de l’homme fort de Kigali prennent chaque jour le chemin de l’exil avant d’être condamnés à la perpétuité.

4.27. Au même moment, des milliers de fugitifs appartenant au menu peuple, dont nos propres frères et sœurs ou parents, franchissent clandestinement la frontière tous les jours pour échapper aux persécutions et menaces de mort du Pouvoir. Face aux récents et dramatiques incidents consécutifs au rapatriement forcé – pour ne pas dire au rapt – opéré à bord de camions militaires de l’Armée rwandaise, en 2010, et au retour quasi instantané de la plupart des rescapés dans les Camps de Réfugiés dans le Sud de l’Ouganda, les Rapports de vos Représentations sur place ne vous   disent probablement pas le contraire.

4.28. Dans ces conditions, comment l’UNHCR peut-il ne pas tenir compte de ces signes annonciateurs des effets destructeurs de ce scénario-subterfuge savamment mis en oeuvre par le même Pouvoir de Kigali pour arracher aux Réfugiés rwandais ce parapluie protecteur de la Convention de 1951 et pouvoir ainsi mieux les cueillir dans son oiseleur répressif ?

4.29. Qui peut alors comprendre (ou ne pas être carrément choqué) que l’UNHCR puisse oser dire que «Quoi qu’il en soit, la répression à l’encontre des réfugiés n’est plus une réalité au Rwanda…et ce sentiment de terreur est souvent le fruit d’un traumatisme. » ?

4.30. Avant de prendre le chemin du retour, le concerné cesse d’être un réfugié et redevient un habitant de sa colline qui sera pourchassé et reprendra éventuellement et clandestinement le chemin de l’exil sans bien sûr décliner d’abord sa qualité d’ancien réfugié, et les exemples sont légion. Les réfugiés dénoncent non pas les représailles contre les seuls ex-réfugiés mais plutôt cette politique délibérée de répression et de violations massives des droits humains, actuellement observée et décriée par tous les organismes de défense des droits de l’homme au Rwanda actuel.

C. Violations massives des droits de l’homme

4.31. Que vaut la vie humaine au Rwanda ? Un homme n’y est-il pas tué aujourd’hui parce que sa terre intéresse un de ses nouveaux voisins ? Un homme n’est-il pas tué parce qu’il ose revendiquer la maison qu’il a construite et qui est illégalement occupée par une personne souhaitant la confisquer et qui, pour la commodité de la procédure, a vite fait de l’accuser d’implication dans le génocide ? Un homme ne disparaît-il pas parce qu’il occupe un emploi qui intéresse quelqu’un d’autre, surtout les nouveaux arrivants ?

4.32. Un responsable politique n’a-t-il pas déclaré récemment      que les intellectuels du Nord du pays, favorisés par le régime précédent, ne pouvaient qu’être mécontents du régime actuel, et constituaient donc un danger à éliminer ou encore que les fils d’un père génocidaire ne pouvaient que nourrir la même idéologie !

4.33. Mais beaucoup d’autres personnes disparaissent aussi pour d’autres raisons : parce qu’elles ont étudié et que le pouvoir a peur de leur influence sur leur milieu, à cause de leur ethnie, de leur sexe, de leur région d’origine, ou tout simplement de leur présence à un certain endroit. Leur vie semble moins importante que la crainte qu’a le Pouvoir de ce qu’ils pourraient envisager de faire s’ils  venaient à survivre.

4.34. Aujourd’hui encore, des personnes disparaissent tous les jours, mais la nouveauté,  c’est que l’ethnie au pouvoir n’est plus épargnée : elle subit elle aussi la terrible idéologie du Pouvoir suivant laquelle « tout bon adversaire, fût-il tutsi, est un adversaire mort. ». Quand la mort est l’œuvre des militaires ou services secrets de l’APR, les corps ne sont même pas retrouvés (on parle de « disparition »). Bref, on a peur de la vérité et le mensonge règne. Mais si la personne tuée est en odeur de sainteté du Pouvoir, la réaction est différente.

Chapitre 5. Solutions

5.35. Sur la base des faits ci-haut invoqués, à titre d’exemple parmi tant d’autres, et de l’impossibilité pour les Réfugiés et Demandeurs d’asile de retourner sans  risque réel de subir des « atteintes graves » dans leur  cher pays natal, ce qui est du reste leur souhait le plus cher, il est absolument encore indispensable que les rwandais, réfugiés UNHCR au Gabon, continuent debénéficier, au-delà du 31décembre2011, de la protection assurée par le statut de réfugié, en y  intégrant toutes les personnes ayant besoin de protection mais qui, aujourd’hui, ne sont pas encore bénéficiaires du statut de             réfugié de l’UNHCR reconnu au Gabon. Par voie de conséquence, surseoir à l’application de la clause de cessation aux Réfugiés rwandais.

5.36. Compte tenu des menaces que l’Etat d’origine continue d’exercer sur la sécurité de bon nombre de ces Réfugiés rwandais au Gabon et du fait que cette communauté est assez peu nombreuse, l’UNHCR devrait envisager et explorer sérieusement l’option de leur éloignement par la réinstallation dans les pays du Nord, actuellement disposés à accueillir les Réfugiés rwandais en situation de précarité sécuritaire. Ceci est une urgence humanitaire.

5.37. Par ailleurs, l’UNHCR devrait émettre des recommandations favorables à propos de certains membres de la Communauté qui souhaitent se porter candidats à la naturalisation  pour appuyer leurs demandes auprès des Autorités de notre pays d’accueil et auxquelles nous rendons un vibrant hommage pour nous avoir intégrés au sein de la population gabonaise sans aucune forme de discrimination.

5.38. Dans l’attente d’une suite positive à notre démarche, nous soussignés, Membres de la Communauté des rwandais Réfugiés et Demandeurs d’asile au Gabon, vous prions de bien vouloir réserver à notre cas toute l’attention requise ainsi que le bénéfice de l’urgence de manière à nous soustraire au sort de la précarité et de l’arbitraire, et vous prions de recevoir, Monsieur le Haut Commissaire, l’assurance de notre considération très distinguée et l’expression renouvelée de notre vive gratitude.

Fait à LIBREVILLE, le 01 mars 2011

Nous, soussignés (en pages 8 et 9), membres de la Communauté des  Rwandais, « Réfugiés UNHCR Reconnus et Demandeurs d’Asile »  Enregistrés au GABON :

Havugwako hari ahantu hatandatu hashobora kuba haravuye kiriya gisasu cyahanuye iriya ndede, ariko ntamuntu numwe utungwa agatoki nuriya mucamanza. Twibukeko ririya raswa ari ryo ryabaye  intandaro y’ubwicanyi bw’ibasiye inzira karengane nyinshi z’abanyarwanda.

Dutangazwa  nukuntu leta ya kigali, yishimiye ibyasohotse kuri iyi rapport, bahereye ku hantu hamwe gusa  (camp Kanombe, yari mu maboko yingabo z’urwanda FAR) kandi havugwa ahantu hatandatu hatandukanye. Aha byatera abantu kwibaza niba nta gihishe inyuma yiyi campagne médiatique.

Duhereye ku buhamya bwatanzwe nabantu batandukanye bushinja FPR na Paul Kagame kuba inyuma yiraswa ry’iriya ndege, turizera tudashidikanya ko ukuri kuri munzira kwigaragaza, kandi ko ubucamanza buzakora akazi kabwo.

Gusa turahamagarira abanyarwanda bose, aho bava bakagera,abahutu, abatutsi ndetse nabatwa, kwamagana umuntu uwariwe wese, washaka kutwumvisha ibinyoma bye ko ariko kuri. Ukuri nyako, gusabana imbabazi no kwiyunga nibyo bizatuma, abanyarwanda tugira amahoro arambye, ari nayo nkingi y’amajyambere.

Turamagana kandi  ko amarorerwa yakorewe abanyarwanda akomeza gukoreshwa mu nyungu za politique. Abanyarwanda twarababaye, twapfushije abacu twakundaga ; ababyeyi, abavandimwe ninshuti, icyo twifuza nukumenya arinde watumye abanyarwanda bagera hariya, nicyatumye bahagera.

Duharanire ukuri kuko niko kuzatuma tugera  ku bwiyunge nyabwo.

Ubuyobozi bw’ishyaka

              M.L.R.

Mouvement de Libération du Rwanda

mlrrwanda@yahoo.fr

www.mlrrwanda.unblog.fr